Segundo larga duración de la banda bilbaína
Consideramos importante reconstruir y conservar las tradiciones combativas y con esa intención publicamos este libro. Gracias a la tarea consciente de personas y colectivos, las directamente afectadas encuentran en las ideas antiautoritarias un motor para la lucha. Así, se supera la visión individualizada del problema trasladándolo a una dimensión colectiva.
Los ejemplos aquí recogidos, tienen el mérito de poner la cuestión social en el centro haciendo emerger el antagonismo subyacente. El movimiento popular, plural y diverso, va dibujando una hoja de ruta común con una agenda y un programa propios. Los colectivos que han participado con estos textos no son los únicos. Nosotros consideramos sus aportaciones representativas de un movimiento amplio, sin liderazgos ni vanguardias, obra de sus mismas protagonistas, que avanza por un caminar común.
Federación Anarquista de Gran CanariaSindicat de Barri del Poble SecEspai Veïnal del Cabanyal
Los tres colectivos participantes llevan años articulando un potente movimiento popular en sus barrios y ciudades. Anteponiendo la autoorganización al asistencialismo y devolviendo a la vivienda su carácter comunitario, en contra de su actual estatus como mercancía especulativa, han logrado consolidar sus proyectos asamblearios, formados mayormente por mujeres.
Tercer poemario de Josecrust, donde no deja títere con cabeza. "Escombros de un triunfo" es más bestia, caústico y destructor que los anteriores "El eco y sus fluctuaciones " o "Zona espacial norte". En estas páginas es como si el autor se dedicara a darle patadas al mundo, llevandonos por callejones oscuros y vacilándole al mismísimo Rimbaud.Portada a color del gran Pablo Gallo y en el interior incluye ilustraciones de varios/as artistas bilbaínos/as. Todo por 8 lereles.
Esta bandaza sigue manteniendo su estilo ramoniano, ese magnçifico pop tocado con buena caña. Cuarto disco con 16 temas, está visto que las ganas no pueden con ellos, siguen tocando y ensayando con esas ganas locas de crear temas uno detrás de otro sin parar.
¿Es el capitalismo industrial avanzado capaz de encontrar soluciones a la devastación medioambiental que causa?Los innegables logros socioeconómicos del pasado mediosiglo: alimentar y vestir a una población mundial que seha duplicado desde 1970, reducir enormemente ladesnutrición, mejorar los niveles de vida y aumentar lalongevidad, se han obtenido al precio de ríos envenenados, océanos asfixiados en plásticos, laintroducción de monocultivos, la destrucción de bosques,la acelerada extracción de recursos y ?para muchos, lomás alarmante? la aparente alteración de los patronesclimáticos.En este contexto, las estrategias medioambientales globales adquieren inevitablemente una dimensión política y económica. El pensamiento ecologista ha oscilado también históricamente entre diversos objetos de interés. A finales del siglo xix, el tema principal en Estados Unidos eran los parques naturales; en el Reino Unido, el saneamiento; en Alemania, la contaminación; en Japón, la protección de los bosques; los movimientos relacionados con el estilo de vida atraían a menudo más interés que la legislación. En el periodo de entreguerras, la escasez de agua promovió soluciones ecotecnológicas a gran escala. El control de la población se convirtió en un tema importante para los desarrollistas estadounidenses con conciencia medioambiental en la época de la Guerra Fría, y los movimientos antinucleares y el destino de los bosques tropicales en el tema de los Verdes en la década de 1980. En Environmentalism: A Global History, Ramachandra Guha detectó un "ecologismo de los pobres": protestas locales contra vertidos tóxicos o contra el extractivismo de las multinacionales, desde el delta del Níger hasta las colinas de Dakota. En contraste, Esto lo cambia todo, de Naomi Klein, resalta la función cosmética del apoyo corporativo a un neoliberalismo más verde, refutado por las cadenas de producción que la globalización ha extendido por todo el mundo y la industrialización de China. Desde Río a Kioto o Copenhague, el cambio climático y las emisiones de carbono ocultaron todo lo demás y las conversaciones intergubernamentales se convirtieron en el foro principal. Cuando las negociaciones fracasaron, durante la presidencia de Obama, el campo volvió a abrirse. ¿Qué estrategias de ecologismo igualitario podría proponer la izquierda internacional y cómo podrían fortalecerse los cimientos epistemológicos de dicho ecologismo?
La comparación de las dos revoluciones comunistas del largo siglo XX es, pues, un ejercicio intelectual fascinante y un objeto de análisis teórico de gran envergadura y relevancia políticas, porque en estas experiencias histórico-estructurales, los enormes dilemas que el capitalismo histórico había planteado a las sociedades humanas en los albores de nuestra época fueron objeto de una gigantesca experiencia colectiva, que dotó de mayor espesor y complejidad a las posibles sendas de constitución política de las grandes masas secularmente desposeídas.
A primeros del año 2010, Perry Anderson publicó a modo de borrador, un artículo en el que comparaba las Revoluciones Rusa y China. Cinco años después, Wang Chaohua aporta un veredicto crítico sobre los resultados y las consecuencias del utopismo de Mao y el pragmatismo de Deng así como el amargo legado que dejó el aplastamiento de las aspiracionespopulares en 1989.Perry Anderson, miembro del comité editorial de la nlr; entre sus últimos libros The Indian Ideology (2012) y American Foreign Policy and Its Thinkers (2015).
Wang Chaohua, tambien miembro del comité editorial de la nlr es además ensayista e investigadora, licenciada en literatura moderna china por la Universidad de California, Los Ángeles. Además es la editora del libro One China, Many Paths, a collection of essays by contemporary Chinese intellectuals, 2003. Participó activamente en el movimiento estudiantil en la primavera de 1989 durante las protestas dela plaza de Tiananmen. Tuvo que huir a Estados Unidos de América al figurar en la lista de los ventiún líderes estudantiles mas buscados por el gobierno chino.
Este libro recoge cinco artículos publicados durante los últimos años en la New Left Review sobre el comportamiento de tres países importantes en sus respectivas áreas de influencia: Egipto, India y Turquía. Dotados de un peso muy diverso en el tablero mundial, la India despliega un impacto verdaderamente decisivo en el tablero asiático y es por derecho propio un actor global, que pugna por reacomodarse a toda velocidad al cambiante entorno internacional. Los otros dos actores de rango medio desigual presentan distintas características geopolíticas y políticas. Turquía, el caso del más poderoso de ellos, tiene pretensiones hegemónicas regionales en parte reales y en parte reminiscentes de su pasado otomano, mientras Egipto es presa de un diseño de acostamiento al orden occidental sin más pretensiones que cumplir la función de proteger el flanco occidental israelí y cuidar del flujo ininterrumpido de mercancías por el Canal de Suez, de acuerdo con los designios de Estados Unidos en la región.
La cuestión específica que plantea el libro es, por un lado, la orientación autoritaria que estos tres países adquieren en el actual ciclo político y las modalidades y especificidades que cada uno de ellos asume de acuerdo con sus respectivas trayectorias históricas, así como, por otro, la constatación de que la actual fase de caos sistémico y la consabida reducción de todo horizonte poswestfaliano y posneoliberal de organización política han supuesto el recrudecimiento de las características más autoritarias y reaccionarias a escala del sistema-mundo capitalista y de la práctica totalidad de sus unidades político-estatales.